» » Свидетели не подтверждают в суде вину экс-главы Краснокамского района Башкирии
Автор: proufu.ru

В Краснокамском межрайонном суде Башкортостана продолжается судебный процесс над уже более года как бывшими руководителями Краснокамского района республики Разифом Гильмуллиным и Динисом Биковым, а также местным руководителем ООО «Агрофирма Маяк» Ильдусом Сафиуллиным, обвиняемыми во взяточничестве.

Начало судебного процесса, признаемся, не вызвало у нас особого интереса, и ездить на него в Калтасинский районный суд мы планировали ближе к его завершению. Было ожидание, что следствие и гособвинение устраивает образцово-показательный процесс. Однако публикации, видеокадры и посты в соцсетях заставили нас усомниться в качестве и обоснованности позиции обвинения. А потом в нашем распоряжении оказалось подготовленное обращение стороны защиты к руководителям СК РФ, ФСБ РФ, Генпрокуратуру РФ и ГУСБ МВД РФ. Данное обращение без всяких эмоций методично передает хронологию уголовного дела.

Возвращаясь же к событиям с «Магмой» и внимательно исследовав хронологию уже этих событий, также становится очевидным и понятным их несоответствие выводам следствия и обвинения. Якобы потерпевшая сторона в лице ООО «Магма» обращается в районные инстанции за получением разрешения для проведения демонтажа труб недействующего нефтепровода. В процессе возникают споры, требования соблюдения всех нормативов и законов, интересов фермерских хозяйств и экологических норм. Затем компания заключает соглашение с сельхоз предприятием о возмещении ущерба, нанесенного землям, оплачивает в кассу сельхоз предприятия средства в рамках своих обязательств по возмещению ущерба, нанесенного землям. Деньги оприходуются предприятием, представителю «Магмы» были выданы корешки приходных ордеров, а часть денег идет на выплату заработных плат своих же работников. А спустя какое-то время главу района, его заместителя и руководителя сельхоз предприятия арестовывают и обвиняют в вымогательстве и получении взятки от «Магмы». В последующем на каждого из них возбуждают ещё уголовные дела по разным обстоятельствам, как выражаются некоторые специалисты (в прошлом сотрудники следствия) — «для поддержания штанов», то есть для создания общего негативного фона «обвиняемых». Но, как видно исходя из судебного разбирательства, суд не стал долго останавливаться на этих эпизодах и перешел к основному — к делу, связанному с «Магмой».

Исходя из показаний бухгалтера данного сельхоз предприятия, озвученных ею уже во время судебного заседания, денежные средства сразу были помещены в сейф, к которому у руководителя хозяйства Ильдуса Сафиуллина даже не было доступа. И самое абсурдное, согласно самих материалов уголовного дела, денежные средства были обнаружены оперативниками именно в сейфе сельхоз предприятия. Никого даже на республиканском уровне не смутил тот факт, что именно эти денежные средства фигурируют в уголовном деле в качестве доказательства получения взятки Гильмуллиным и Биковым якобы при посредничестве Сафиуллина. И, что вызывает наибольшее сожаление, все это в конечном счете даже не способствовало проведению тщательного и беспристрастного расследования. Видимо силовики решили, что задержание чиновников такого ранга в свете начавшейся борьбы с коррупцией в стране не создаст лишних вопросов со стороны республиканского руководства МВД, ФСБ и прокуратуры и станет основанием для улучшения в целом статистики, карьерного роста, а может и удовлетворения иного интереса.

Нехотя после такого приходишь к мнению, что в республиканском силовом блоке имело место быть (остается надеяться, что с приходом нового руководства правоохранительной системы ситуация изменится) фундаментальное нарушение принципов ведения следствия и оперативно-розыскной деятельности по таким категориям дел. Ведь дела, подобные в рассматриваемой статье, просто не должны возбуждаться без достаточных законных оснований, ну а если по каким-либо причинам возбуждаются — должны быть немедленно прекращены. Видимо, главным в рассматриваемом случае было: скорее поместить под стражу, создать ажиотаж «виновных», а далее сама практика распорядится судьбой «обвиняемых».

Опрошенные нами ветераны правоохранительных органов соглашаются, что
идет деградация не только следственной, но и оперативной работы.
Поиск легких путей делает методы работы примитивными и губительными для репутации правоохранительной системы, отсюда и соответствующее отношение со стороны общества к следствию и органам надзора.

Теперь касательно «потерпевшей» стороны. Без излишних сложностей постараемся объяснить суть. На территории района проходят нефтепроводы. Некоторые из них уже не эксплуатируются, но зачем же пропадать добру. Находятся желающие (в данном случае ООО «Магма») их выкопать и продать подороже третьим лицам. Но есть еще две стороны: администрация района, с которой по закону необходимо заключить договор аренды и землепользователи. Наносится конкретный, существенный экологический, сельскохозяйственный и финансовый ущерб, за который компания-копатель должна возмещать пользователю земли. Казалось бы, простая схема. «Магма» долгое время сопротивлялась и не хотела ничего платить. Потом ее представитель Алексей Путылин самолично оплачивает часть денег в кассу сельхозпредприятия. А потом вдруг возникает заявление о вымогательстве главы района и других лиц. В случае осуждения трех подсудимых никто с «Магмы» и не подумает потом требовать плату за испорченные гектары полей, что, как видно, и произошло — никто, после задержания стоящего на пути руководства Краснокамского района, предъявлять претензии «Магме» не решился. То есть копатели труб остаются при своих немалых невыплаченных деньгах. То есть интерес засадить Гильмуллина и остальных при помощи силовиков у потерпевшей стороны прямо финансовый.

Коллеги из «Правды ПФО», которые принимали участие в нескольких судебных заседаниях и в отличии от местных «блогеров», обращающие внимание не на эмоции и общий негативный фон вокруг Гильмуллина с Биковым, раскопали интересную предысторию. Оказалось, что ООО «Магма», зарегистрированная в Москве, уже проворачивала подобную схему оптимизации расходов по своим обязательствам в Татарстане и Чувашии. Там были такие же попытки отказываться платить, потом попытки отдать деньги в руки и привлечение силовиков, задержание, возбуждение уголовных дел. Мы не питаем иллюзии и уверены, что людей в этих субъектах спасло именно активность наших коллег журналистов и возможно то, что там не было такого крупного «улова» как «глава» и заместитель «главы» целого района.

Близкие экс-главы района в своем обращении к руководителям правоохранительных органов отмечают, что в период руководства Гильмуллина экономические показатели района были весьма убедительными и достойными и если даже исходить из официальной статистики, а именно из того количества строительства социальных объектов, жилья и ЖКХ, привлечения инвестиций, уровня сельского хозяйства, заработной платы и т.д. то видно, что район входил в твердую десятку. Это в принципе подтверждается и оценкой нынешнего руководства республики, которое отметило что в районе по состоянию на 2018 год сложилась «прекрасная экономика».

Разиф Гильмуллин, как и все крупные чиновники со столь внушительным стажем работы в общественном сознании воспринимаются как потенциальные преступники. Мы просто против психологии силовиков давать срок «по совокупности заслуг». Работать надо качественно, а судить за конкретные дела, и ни в коем случае не поддаваться обвинительному уклону пресс-релизов силовиков.
Прокомментировать
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Комментарии (11)
Dmitri
#1 Dmitri Посетители 13 декабря 2019 13:11
Отмажут ублюдка.
Антон
#2 Антон Гости 13 января 2020 13:35
На месте государства я был лучше привлекал к ответственности этих домашних комментаторов которые оскорбляют людей. Всем уже давно понятно что дело заказное но как видно остались ещё те кто ничего не понимают и кроме того как оскорбить ничего не могут
Солдат
#3 Солдат Гости 13 января 2020 15:30
За такое оскорбление человека, самих нужно сажать в тюрьму, беспомощные невежества. Уже все вокруг знают зачем и кому нужно было убрать с пути главу Района
Альберт
#4 Альберт Гости 13 января 2020 16:10
Dmitri, Вы только и умеете, что писать негативные комментарии и оскорблять людей, толком не разобравшись в сути дела
Ксения
#5 Ксения Гости 13 января 2020 17:12
Ничего себе словечки-оскобления - «ублюдок»! Ты сам Dmitri ублюдок, конченный
Денис
#6 Денис Гости 13 января 2020 17:18
Тоже начал следить за процессом, и действительно сложилось твердое впечатление, что процесс показательный. Даже почитав прессу приходит четкое понимание того, что это обычная подстава. Кроме откровенно гневных комментариев "недоброжелателей", больше обвинить не чем.
Гульназ
#7 Гульназ Гости 13 января 2020 20:43
Ксения, согласна с вами. Вот именно из-за таких "конченных ублюдков" как это явление- Dmitri у нас в стране проблемы, страдают нормальные люди. Знаю я их, и Гильмуллина, и Быкова, нормальные они, трудяги. Детям-сиротам помогали, сама свидетель.
Гость Vladimir
#8 Гость Vladimir Гости 14 января 2020 19:51
Это подставное дело. "Магма" уже проворачивала подобное в других регионах, в интернете можно об этом найти
Эльвир
#9 Эльвир Гости 14 января 2020 20:50
На счёт возбуждение уголовных дел «для поддержания штанов» согласен полностью. Видать силовики рано обрадовались. Сперва задержали, потом выяснили, что никакой взятки нет и сразу решили «накидывать» все подряд. А превышение полномочий это дежурная статья, по контрой всех метут».
Оксана
#10 Оксана Гости 14 января 2020 22:02
«СК и Прокуратура даже федерального уровня не пойдёт против своих. Почему Хабиров как глава республики не наведёт в этом деле порядок?!»
Азат
#11 Азат Гости 15 января 2020 19:56
Местный СК уже на всю Россию известен своими незаконными делами, которые происходили в 2015 году. Видимо их жизнь ничему не учит. М-да... правда ПФО писала, что в этом деле на свидетелей давление оказывали, даже скорую вызывали прямо в СК. Видимо такой метод работы у "лучших следователей" России.